Sadece Objective-C 2.0 alıp herhangi bir avantaj yerine eski yol özelliklerini erişmek için nokta operatörünü kullanarak olup olmadığını öğrenmek istedi. Demek istediğim de kısa bir örnek.
eski yol:
[myFraction setNumerator: 1];
[myFraction setDenominator: 3];
yeni yol:
myFraction.numerator = 1;
myFraction.denominator = 3;
Teşekkürler!
Rodrigo
Tek fark yazarak ve okunabilirliği kolaylığıdır. görüşü kişiden kişiye daha okunabilir farklıdır olan :)
Aslında yeni sözdizimi gibi - ama Python programcısı olarak çalışmaya belki.
Nokta-mülk sözdizimi KVC / Kvo anahtar yolları ile güzel kafesleri. Bu iç içe parantez daha gözlerimi kıvrımlara görünüyor (ve düzeni gibi, bu yüzden yuvalama parantez karşı değilim!) Ve bir özellik erişme yerine bir ileti geçiyoruz zaman açık hale getirir - mekanizmasıdır rağmen aynı.
Ve ben bir nesne olmaktan (temelde) bir yapı veya birlik üyelerini erişen aynı operasyonun mülkiyet erişimini göreceğinden, sözdizimi gerektiğini aynı olacak.
Ben bir nesne inen ve aslında bir özelliği ayarlamak için parantez kullanın ediyorum nokta sözdizimi.
böylece gibi:
[self.view setFrame:CGRectMake(0, 0, 320, 480)];
Yerine:
[[self view] setFrame:CGRectMake(0, 0, 320, 480)];
Eski yol iddia edeceğiz:
nokta sözdizimi bir C yapı (veya birlik) ile ilgileniyor olduğunu gösterir iken kare parantez sözdizimi, çok açık bir Objective-C nesnesinin üyelerini eriştiğini maxes.
Bundan daha ötesinde, sadece kişisel tercih ve daha / daha az yazarak meselesidir.
bu o dilde benzer kullanımını beri üye değişkenleri erişirken C ++ ve C # programcıları muhtemelen daha doğal nokta operatörü adapte olacaktır.